Ich ...
...erinnere mich an das „kleine rote Schülerbuch“, das in den 70er-Jahren wohl jeder einigermassen sich fortschrittlich und aufgeklärt und links (links war schwer angesagt) nennende Mittelschüler besass, dies jedoch gegen aussen meistens kategorisch in Abrede stellte (wahrscheinlich wegen des Teils über die Sexualität [...manche sagen: es kommt...]; man wollte doch nicht zugeben, dass man auf diesem Gebiet noch nicht Bescheid wusste)...
#
Ich erinnere mich an „birdland“ von Weather Report. Richtiggehend aufgesogen.
#
Ich erinnere mich, wie ich in regelmässigen Abständen darüber nachdachte, ob ich jetzt wohl so etwas ähnliches wie „erwachsen“ geworden sei oder nicht, und welches die Kriterien sein könnten – und es bis heute nicht weiss.

-Can I ask you a stupid question?
::Why stop at just one?

...bist du schön...

Heute im Laden SCHÖNHEIT verlangt.
Und sie auch bekommen.
Für etwas über 30 Franken.
(Ein Töpfchen crème de la mer kostet rund das Zehnfache).
Da ging ich immer hin, und da geh ich wieder hin - in diesen Laden!

Eine ganze Vollmondnacht lang Kurzfilme - heute Abend in Bern.
Ein Bad, ein Kaffee, schnellschnell - reicht wohl gerade noch knapp für "Wölfe Männer am Meer."

Zuviel gearbeitet.
Zuwenig Champagner.

Bern, heute morgen, ca 6 Uhr 30.
Ein Mann mittleren Alters im dunklen Dienstanzug, welcher ihn eindeutig als Angestellten des ganz in der Nähe liegenden Hotels Bellevue ausweist, plündert, unter Mithilfe eines Notizzettels, auf welchem die Mengenangaben fein säuberlich notiert sind, den Zytglogge-Kiosk: BUND, BZ, NZZ, TAZ, BaZ, Blick, SZ, Herald Tribune, FAZ, etc, kurz: Praktisch der gesamte Kiosk-Bestand an Tageszeitungen aus dem In- und Ausland im Gegenwert von weit über 100 Franken ist innert Minutenfrist verschwunden.
Für Uneingeweihte: Buntes Haus! Sondersession. Die Parlamentarier wollen sich auf dem Laufenden halten.

Trastevere, irgendwo.

Das Vorwort zu "Schönheit - Eine Wissenschaft für sich" von Ulrich Renz.
Berlin-Verlag, 2006. ISBN 9783827006240.

Schönheit ist ein Affront gegen einen unserer heiligsten Werte: dass alle Menschen mit den gleichen Chancen ins Leben starten.

Stimmt’s, dass die radioaktive Belastung unserer Nahrungsmittel, vor allem Pilze, Nüsse und Wild, noch immer so hoch ist wie nach dem Reaktorunglück in Tschernobyl? Christoph Azone, Berlin

Bei dieser Katastrophe wurden die unterschiedlichsten radioaktiven Atomkerne freigesetzt. Deren Halbwertszeit (also die Zeit, in der statistisch die Hälfte der Kerne zerfällt) ist jedoch äußerst unterschiedlich: So ist der Fallout von Jod-131 (Halbwertszeit: 8 Tage) und Cäsium-134 (2 Jahre) praktisch verschwunden. Sorgen macht vor allem das Isotop Cäsium-137 mit seiner Halbwertszeit von 30 Jahren. Im Ökosystem Wald bleiben die radioaktiven Elemente weitgehend erhalten. Dort sammeln sie sich zum Beispiel in Trüffeln an, die dann von Wildschweinen ausgebuddelt werden. So betragen auch heute noch die Werte für Wildschweinfleisch das Elffache des Grenzwerts für Nahrungsmittel. Die Cäsiumbelastung der südbayerischen Böden ist seit Tschernobyl nur um etwa ein Viertel gesunken. Das Erbe der Katastrophe bleibt uns also noch eine Weile erhalten. Christoph Drösser

DIE ZEIT Nr. 18/27.04.2006: Stimmt's?

Dazu gleich noch die bemerkenswerte Stellungnahme von Hugo Pfoertner (29.04.2006, 22:01:19):
Wem diese Art von Haeppchenwissen zu diesem vielschichtigen Thema ein bisschen zu oberflaechlich ist, sollte sich als schwerere Kost den Bericht der Strahlenschutzkommission "20 Jahre nach Tschernobyl – Eine Bilanz aus Sicht des Strahlenschutzes" anschauen.